Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 января 2026 года г.<данные изъяты>

Судья Центрального районного суда г<данные изъяты> ФИО6., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением по <данные изъяты> району отдела по вопросам миграции УМВД России по г<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО8., используя аккаунт «@<данные изъяты>), являясь участником (подписчиком) интернет-мессенджера «<данные изъяты>» (чат канала) с названием «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» публично разместил в открытом доступе в мессенджере «<данные изъяты>» в ходе электронной переписки в указанном чате, доступном для просмотра всем зарегистрированным (авторизированным) пользователям, комментируя сообщения других участников указанной группы, свои высказывания (комментарии) в виде текстовых сообщений: «<данные изъяты>...»; «<данные изъяты>...», заканчивающегося словами: «…на <данные изъяты>»; «<данные изъяты>..», «Я <данные изъяты>...» которые содержат негативную оценку лица, на основании его принадлежности к группе лиц, объединенных по национальности, по отношению к выходцам с <данные изъяты> Данный факт выявлен ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра переписки в вышеуказанной группе по адресу: <адрес>

В судебном заседании ФИО9. отводов и письменных ходатайств не заявил, в полном объеме признал свою вину в совершенном правонарушении, раскаявшись в содеянном. Пояснил, что впредь он обязуется такого не допускать. Комментарии были вызваны у него эмоциональным импульсом по фактам большого количества преступлений, совершенных вышеуказанными лицами на территории Российской Федерации.

Представитель должностного лица, возбудившего дело об административном правонарушении – прокурор отдела управления прокуратуры <данные изъяты> ФИО11 поддержала изложенные в постановлении о возбуждении дела доводы, полагая доказанной вину ФИО12 в совершении вмененного ему правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, при изложенных в постановлении обстоятельствах.

Заслушав участвующих лиц, изучив представленные материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

Статья 20.3.1 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.15 Конституции РФ, любое лицо должно соблюдать Конституцию РФ и законы, следовательно – установленные законом обязанности.

Вступая в правоотношения, регулирующие общественный порядок, безопасность и нравственность, лицо должно знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для соблюдения требований закона.

Конституция Российской Федерации в статьях 19 и 29 устанавливает, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью понимается, в том числе: возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В случае, если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи (ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №)

В силу ч.6 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

На основании пункта 17 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации, утвержденной Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в число наиболее опасных проявлений экстремизма входят разжигание социальной, расовой, национальной, религиозной ненависти, вражды или розни, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признакам его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ следователем следственного отдела УФСБ России по <данные изъяты> ФИО13 в здании Управления по <адрес> произведен осмотр оптического диска № от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося приложением к сопроводительному письму из ОФЭ ЭКЦ УМВД России по <данные изъяты> краю от ДД.ММ.ГГГГ, на котором обнаружены изображения (чат канала) с названием «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») в интернет-мессенджере «<данные изъяты>», где содержатся комментарии ФИО14. в виде текстовых сообщений: «<данные изъяты>...»; «<данные изъяты>...», заканчивающегося словами: «…на них сидите»; «<данные изъяты>..», «Я <данные изъяты>...», содержащие негативную оценку лица, на основании его принадлежности к группе лиц, объединенных по национальности, по отношению к выходцам с Кавказа и Средней Азии.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, в тексте вышеуказанных сообщений содержатся лингвистические признаки возбуждения ненависти либо вражды в отношении группы лиц, выделенной по признакам к группе лиц, объединенных по национальности, по отношению к выходцам с <данные изъяты>

В ходе проверки установлено, что лицом с именем пользователя «@<данные изъяты>» является ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Учитывая изложенное, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО19 заместителем прокурора <данные изъяты> ФИО18. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ.

Вышеуказанные доказательства, свидетельствующие о факте совершения административного правонарушения, получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости, достаточности и достоверности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО20 в совершении данного административного правонарушения.

Таким образом, исследовав материалы дела, выслушав пояснения участвующих лиц, судья приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО21 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.3.1 КоАП РФ – действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие сведений о его привлечении к административной ответственности, его имущественное положение, а также наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО22 судья в соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признает полное признание им своей вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, в целях исправления ФИО23 и предупреждения совершения им новых правонарушений, руководствуясь общими правилами назначения наказания и принципами справедливости наказания, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном, предусмотренном санкцией ст.20.3.1 КоАП РФ, размере.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, оснований для признания его малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 – ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО24, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании данной статьи подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.ч.1, 5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии или вручения его копии через Центральный районный суд г<данные изъяты>

Судья ФИО25