| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 27RS0001-01-2025-006462-14 |
| Дата поступления | 20.10.2025 |
| Судья | Шатилов Алексей Николаевич |
| Дата рассмотрения | 12.11.2025 |
| Результат рассмотрения | Вынесен ПРИГОВОР |
| Номер здания, название обособленного подразделения | Центральный районный суд г. Хабаровска |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация поступившего в суд дела | 20.10.2025 | 10:35 | 20.10.2025 | ||||||
| Передача материалов дела судье | 20.10.2025 | 15:45 | 20.10.2025 | ||||||
| Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения | 30.10.2025 | 11:30 | 23.10.2025 | ||||||
| Решение в отношении поступившего уголовного дела | 30.10.2025 | 13:57 | Назначено судебное заседание | 30.10.2025 | |||||
| Судебное заседание | 12.11.2025 | 14:30 | Постановление приговора | 30.10.2025 | |||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 01.12.2025 | 15:22 | 01.12.2025 | ||||||
| Дело оформлено | 19.12.2025 | 16:01 | 19.12.2025 | ||||||
| Дело передано в архив | 10.03.2026 | 12:11 | 10.03.2026 | ||||||
| ЛИЦА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Фамилия / наименование | Перечень статей | Дата рассмотрения дела в отношении лица | Результат в отношении лица | ||||||
| Степанян Степан Мамреевич | ст.158 ч.3 п.п.в,г; ст.158 ч.4 п.б УК РФ | 12.11.2025 | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор | ||||||
| СТОРОНЫ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование) | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| Прокурор | Военная прокуратура ВВО | ||||||||
| Защитник (адвокат) | Гуляев Сергей Геннадьевич | ||||||||
| Представитель учреждения (компетентного органа) | Командир войсковой части 16871 | ||||||||
| Представитель учреждения (компетентного органа) | Командиру войсковой части 46102 | ||||||||
| ЖАЛОБА № 1* | |||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | ОСУЖДЕННЫМ | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | Хабаровский краевой суд | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
| Дата рассмотрения жалобы | 20.01.2026 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Результат обжалования | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ЖАЛОБА № 2* | |||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | ОСУЖДЕННЫМ | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | Хабаровский краевой суд | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
| Дата рассмотрения жалобы | 20.01.2026 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Результат обжалования | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН | ||||||||||||||||||||||||||||||
27RS0001-01-2025-006462-14
Дело № 1-361/2025
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Хабаровск «12» ноября 2025 года
Центральный районный суд г. Хабаровска
в составе председательствующего судьи Шатилова А.Н.,
при помощнике судьи ФИО25
с участием: военного прокурора отдела военной прокуратуры Восточного военного округа ФИО16.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката ФИО19, ордер от 14.07.2025, № 11,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, уголовное дело по обвинению:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, образование высшее, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого:
- 17.06.2021 Центральным районным судом Хабаровского края по ч. 5 ст. 264 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. 28.12.2022 Хабаровским районным судом Хабаровского края ФИО1 заменено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года ограничением свободы сроком 3 года 7 месяцев 22 дня, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто,
содержащегося под стражей с 10.07.2025,
в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158, п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В связи с совместным исполнением с Иным лицом обязанностей инструктора пункта отбора и ФИО22 волонтерской деятельности, связанной
с проведением агитационной и информационно-разъяснительной работы
по привлечению кандидатов (граждан) на военную службу по контракту в МО РФ на территории г. Хабаровска и Хабаровского края, между ними возникли деловые отношения.
Рядовой Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец
<адрес>, является военнослужащим МО РФ, который с 25.04.2025 проходит военную службу по контракту
в войсковой части № дислоцированной в <адрес>
В соответствии с ч. 1 ст. 5, Положения «О порядке прохождения военной службы», утв. Указом Президента РФ от 16.09.1999 № 1237, граждане,
не находящиеся на военной службе, изъявившие желание поступить на военную службу по контракту в Вооруженные Силы Российской Федерации (далее по тексту – ВС РФ) на воинские должности, подлежащие замещению солдатами, матросами, сержантами, старшинами, прапорщиками и мичманами, не имеющие гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина на территории иностранного государства, подают заявления в пункты отбора на военную службу по контракту или воинские части.
В соответствии с п.п. 1, 13, 14, Положения «О пункте отбора на военную службу по контракту», утв. приказом Министра обороны РФ от 07.12.2015 № 730, должностными инструкциями инструктора и старшего инструктора, пункт отбора
на военную службу по контракту предназначен для проведения отбора кандидатов для поступления на военную службу по контракту в ВС РФ на воинские должности, подлежащие замещению солдатами (матросами), сержантами (старшинами), прапорщиками (мичманами) из числа граждан Российской Федерации и иностранных граждан, не находящихся на военной службе, а также для проведения агитационной и информационно-разъяснительной работы по привлечению их на военную службу по контракту.
Основными задачами пункта отбора на военную службу по контракту являются: выполнение задания на отбор кандидатов для поступления на военную службу по контракту; проведение агитационной и информационно-разъяснительной работы; ведение учета граждан, обратившихся по вопросу поступления (поступивших военнослужащих) на военную службу по контракту.
Пункт отбора на военную службу по контракту в части выполнения задания
на отбор кандидатов для поступления на военную службу по контракту осуществляет следующие основные функции: прием заявлений о поступлении на военную службу по контракту и документов, необходимых для оформления личных дел и допуска к государственной тайне граждан Российской Федерации; проверка анкетных данных кандидатов, поступающих на военную службу по контракту, и уточнение в установленном порядке по запросам в органы внутренних дел и в отделы военных комиссариатов по муниципальным образованиям сведений для занесения в документы воинского учета; информирование граждан по вопросам порядка отбора кандидатов на военную службу по контракту и ее прохождения, а также ответственности за нарушения антикоррупционного законодательства Российской Федерации; ознакомление кандидатов, поступающих на военную службу по контракту, оформляемых на допуск к государственной тайне, с нормами законодательства Российской Федерации о государственной тайне; проведение военно-профессиональной ориентации и профессионального психологического отбора кандидатов, поступающих на военную службу по контракту; проверка документов, подтверждающих квалификацию, и проверка физической подготовки кандидатов в соответствии с требованиями, установленными для поступающих
на военную службу по контракту; оформление личных дел кандидатов, поступающих на военную службу по контракту; направление кандидатов, поступающих на военную службу по контракту, на медицинское освидетельствование для определения категории годности их к военной службе; организация работы совместной комиссии пункта отбора на военную службу по контракту и военного комиссариата по отбору кандидатов, поступающих на военную службу по контракту; выдача кандидатам, поступающим на военную службу по контракту, предписаний для убытия в воинские части и воинских перевозочных документов; подготовка проектов приказов (по личному составу) о приеме на военную службу по контракту кандидатов, поступающих на военную службу по контракту; контроль прибытия кандидатов, поступающих на военную службу по контракту, в воинские части.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 31.07.2024
№ 644 «О единовременной денежной выплате военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации»
и Порядком предоставления единовременной денежной выплаты отдельным категориям граждан, осуществляющих задачи в ходе проведения специальной военной операции, утв. постановлением Правительства Хабаровского края
от 21.10.2022 № 534-пр (далее по тексту – единовременные выплаты), в целях предоставления дополнительных мер социальной поддержки военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в ВС РФ, установлены единовременные выплаты в размерах 400 000 руб. и 805 000 руб. в целях предоставления дополнительных мер социальной поддержки военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в ВС РФ из числа жителей Хабаровского края.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество
в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично,
так и совместно с другими лицами.
В связи с исполнением ФИО22 волонтерской деятельности
на территории г. Хабаровска и Хабаровского края, последний был осведомлен, что кандидатам, поступающим на военную службу по контракту установлены единовременные выплаты в размерах 400 000 руб. и 805 000 руб., в связи с чем
у последнего, в один из дней декабря 2025 года возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – единовременных денежных выплат, предоставляемых гражданам, поступающим на военную службу по контракту.
При этом, реализовать свой корыстный умысел ФИО22 планировал путем подбора кандидатов на военную службу по контракту с помощью знакомых инструкторов ПОВСК из числа граждан, ведущих асоциальный образ жизни
и не имеющих стойких социальных связей. В последующем, при помощи этих же инструкторов устраивать подобранных кандидатов на военную службу
по контракту, а после трудоустройства и поступления на банковские счета единовременных выплат, осуществить тайное хищение определенной части денежных средств.
Так, не позднее 10.04.2025 около 12 часов, в ходе личного общения
ФИО22 с Иным лицом в пункте временного размещения кандидатов на военную службу по контракту войсковой части №, расположенном
по адресу: <адрес>, последний сообщил, что занимается трудоустройством на военную службу по контракту кандидата - гражданина Потерпевший №1, ведущего асоциальный образ жизни и не имеющего стойких социальных связей.
В связи с этим, ФИО22 предложил Иному лицу совершить совместное,
то есть по предварительному сговору, тайное хищение вышеуказанных единовременных выплат, которые поступят на банковский счет Потерпевший №1 после оформления последнего на военную службу по контракту.
Для реализации разработанного преступного плана Иным лицом согласился
с предложением ФИО22 о совершении совместного тайного хищения денежных средств – единовременных выплат поступающего на военную службу по контракту Потерпевший №1, достигнув договоренности со ФИО22 после их хищения распределить между собой.
Согласно достигнутой договоренности, Иное лицо обязался осуществить контроль за прохождением Потерпевший №1 процедуры оформления военного билета, личного дела военнослужащего, прохождении медицинского освидетельствования, получении справок из наркологического и психиатрического диспансера.
При этом ФИО22 обязался привести Потерпевший №1 в опрятный внешний вид,
а также содействовать Потерпевший №1 в получении паспорта гражданина РФ, открытии банковского счета и оформлении банковских карт у представителя банка ПАО «Банк ПСБ», размещенного в удаленной точке обслуживания в здании ПОВСКа
по адресу: <адрес>. В последующем, после поступления единовременных выплат на банковский счет Потерпевший №1, ФИО22 завладев банковской картой последнего, путем тайного хищения с банковского счета Потерпевший №1 должен был осуществить их снятие и обратить в свою пользу, распределив в последующем между ним и Иным лицом.
Реализуя задуманное, не позднее 10.04.2025 ФИО22 и Иное лицо, убедили подобранного ими из числа асоциальных граждан Потерпевший №1 поступить
на военную службу по контракту, предложив последнему свою помощь
по оформлению необходимых для этого документов.
При этом о своих истинных корыстных намерениях, в т.ч. похитить часть причитающихся Потерпевший №1 единовременных выплат после его поступления
на военную службу по контракту, ФИО22 и Иное лицо не сообщили.
Так, Иное лицо, с целью выполнения поставленного плана по набору кандидатов на военную службу по контракту и личного обогащения,
т.е. с корыстной целью, используя свои должностные полномочия инструктора, организовал на пункте отбора работу по оперативному оформлению документов для заключения со Потерпевший №1 контракта о прохождении военной службы.
В последующем, ФИО22 убедил Потерпевший №1 открыть в ПАО «Банк ПСБ» расчетный счет № для начисления на него в дальнейшем денежного довольствия и единовременных выплат, который в последующем был внесен инструктором Иным лицом в личное дело военнослужащего Потерпевший №1
и программное изделие ресурсного обеспечения «Алушта».
Кроме этого, ФИО22 введя в заблуждение Потерпевший №1 склонил последнего
к необходимости получения в указанном банке двух банковских карт
с реквизитами № на оформленный банковский счет
№, с целью передачи ФИО22 одной из них для оказания содействия в контроле за поступлением денежных средств и реализацией прав Потерпевший №1 на получение причитающихся выплат.
В свою очередь ФИО9, не осознавая истинных намерений Свидетель №2
и ФИО22, будучи введенным в заблуждение, оформил у представителя банка ПАО «Банк ПСБ», размещенного в здании ПОВСК, две банковские карты
с реквизитами № на оформленный банковский счет
№, одну из которых с реквизитами № передал ФИО22.
По результатам проведенной работы инструктором Иным лицом на пункте отбора со Потерпевший №1 заключен контракт о прохождении военной службы
и последний убыл в войсковую часть №, дислоцированную в <адрес>. В соответствии с приказом командира войсковой части
№ от 25.04.2025 №-К рядовой ФИО9 полагается заключившим первый контракт о прохождении военной службы, зачислен в списки личного состава воинской части и поставлен на все виды довольствия. В этой связи Потерпевший №1, на ранее оформленный в банке «ПСБ» расчетный счет
№ поступили единовременные выплаты, в общей сумме № руб.
После зачисления Потерпевший №1 единовременных выплат, ФИО22, имея доступ к банковской карте № и расчетному счету
№, осуществил снятие с указанного банковского счета части единовременных выплат в следующие даты: в 20 час. 22 мин. 14.05.2025
в сумме 200000 руб. и в 20 час. 24 мин. 14.05.2025 в сумме 200000 руб.
в терминале банка ПАО «ВТБ», размещенном в ТЦ «ЭкоДом» по адресу:
<адрес>; в 19 час. 51 мин. 18.05.2025 в сумме 200000 руб., в 19 час. 52 мин. 18.05.2025 в сумме 200000 руб. в 19 час. 58 мин. 18.05.2025 на сумму 50000 руб. в терминале банка АО «№», размещенном в ТЦ «№ по адресу: <адрес>; в 02 час. 57 мин. 18.05.2025 на сумму 200000 руб. и в 02 час. 58 мин. 18.05.2025 на сумму 100000 руб., в терминале банка ПАО «Газпромбанк», размещенном в ТЦ «ЭкоДом»
по адресу: <адрес>, а всего на общую сумму
в размере 1150000 руб., распорядившись по своему усмотрению, чем совершил совместно с Иным лицом их хищение в особо крупном размере.
При этом, ФИО22 и Иное лицо осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желали их наступления, т.е. действовали умышленно.
В результате совместного совершения ФИО22 и Иным лицом, в период
с апреля по май 2025 года хищения чужого имущества – единовременных выплат,
в общей сумме 1150000 руб., повлекли существенное нарушение прав и законных интересов Потерпевший №1, выразившееся в причинении ему материального ущерба в особо крупном размере.
Он же (ФИО1) совершил тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В связи с совместным исполнением Вторым иным лицом и ФИО22 обязанностей, связанных с поступлением лиц на военную службу по контракту на территории Хабаровского края, между ними возникли деловые и дружеские отношения.
Рядовой Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, является военнослужащим Министерства обороны Российской Федерации и проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в <адрес>. Так, не позднее 18.12.2024 около 10 часов, в ходе личного общения ФИО22 со Вторым иным лицом в пункте временного размещения кандидатов на военную службу по контракту войсковой части №, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО22 заметил, что Вторым иным лицом занимается трудоустройством на военную службу по контракту кандидата - гражданина Потерпевший №2, ведущего асоциальный образ жизни и не имеющего стойких социальных связей.
В связи с этим, ФИО22 предложил Второму иному лицу совершить совместное, то есть по предварительному сговору, тайное хищение вышеуказанных единовременных выплат, которые поступят на банковский счет Потерпевший №2, после оформления последнего на военную службу по контракту.
Для реализации разработанного преступного плана Второе иной лицо согласился с предложением ФИО22 о совершении совместного тайного хищения денежных средств – единовременных выплат поступающего на военную службу по контракту Потерпевший №2, достигнув договоренности со ФИО22 после их хищения распределить между собой.
Согласно достигнутой договоренности, Второе иное лицо обязался осуществить контроль за прохождением Потерпевший №1 процедуры оформления военного билета, личного дела военнослужащего, прохождении медицинского освидетельствования, получении справок из наркологического и психиатрического диспансера.
При этом ФИО22 обязался привести Потерпевший №2 в опрятный внешний вид, а также содействовать Потерпевший №2 в получении паспорта гражданина РФ, открытии банковского счета, оформлении банковских карт у представителя банка ПАО «Банк ПСБ», размещенного в удаленной точке обслуживания в здании ПОВСКа по адресу: <адрес>. В последующем, после поступления единовременных выплат на банковский счет Потерпевший №1, ФИО22 получив доступ к банковскому счету последнего, путем тайного хищения с банковского счета Потерпевший №1 должен был осуществить их снятие и обратить в свою пользу, распределив в последующем между ним и Вторым иным лицом.
Реализуя задуманное, не позднее 18.12.2024 ФИО22 и Свидетель №3, убедили подобранного ими из числа асоциальных граждан Потерпевший №2 поступить на военную службу по контракту, предложив последнему свою помощь по оформлению необходимых для этого документов.
При этом о своих истинных корыстных намерениях, в т.ч. похитить часть причитающихся Потерпевший №2 единовременных выплат после его поступления на военную службу по контракту, ФИО22 и Свидетель №3 не сообщили.
Так, Второе иное лицо, с целью выполнения поставленного плана по набору кандидатов на военную службу по контракту и личного обогащения, т.е. с корыстной целью, используя свои должностные полномочия инструктора, организовал на пункте отбора работу по оперативному оформлению документов для заключения с Потерпевший №2 контракта о прохождении военной службы.
В последующем, ФИО22 убедил Потерпевший №2 открыть в ПАО «Банк ПСБ» расчетный счет №, а также привязать к оформленному банковскому счету, представленный ФИО22 номер телефона «№», с целью оказания содействия ФИО22 в контроле за поступлением денежных средств и реализацией прав Потерпевший №2 на получение причитающихся выплат. В свою очередь Потерпевший №2, не осознавая истинных намерений ФИО22 и Второго иного лица, будучи введенным в заблуждение, оформил у представителя банка ПАО «Банк ПСБ», размещенного в здании ПОВСК расчетный счет №, а также привязал к оформленному банковскому счету, представленный ФИО22 номер телефона «№ тем самым предоставил ФИО22 доступ к оформленному банковскому счету в приложении мобильного банка ПАО «Банк ПСБ».
В последующем банковский счет открытый в ПАО «Банк ПСБ» № и представленный ФИО22 номер телефона «№», был внесен Вторым иным лицом в личное дело военнослужащего Потерпевший №2 и программное изделие ресурсного обеспечения «Алушта».
По результатам проведенной работы Вторым иным лицом на пункте отбора с Потерпевший №2 заключен контракт и последний зачислен в списки личного состава ПОВСК. В соответствии с приказом начальника ПОВСК от 12.01.2025 № рядовой Потерпевший №2 полагается заключившим первый контракт о прохождении военной службы с присвоением первого воинского звания «рядовой». В этой связи Потерпевший №1, на ранее оформленный в банке ПАО «№» расчетный счет № поступили единовременные выплаты, в общей сумме 805 000 руб.
После зачисления Потерпевший №2 единовременных выплат, ФИО22, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, действуя тайно, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки Huawei Pura 70 Pro модель №, №, серийный №, установил приложение мобильного банка ПАО «№» и при помощи представленного ФИО22 ранее Потерпевший №2 номера телефона «№» осуществил вход в функционал этого приложения, получив тем самым возможность распоряжаться находящимися на банковском счете № денежными средствами по своему усмотрению, в том числе совершать операции перевода с него денежных средств.
В последующем, ФИО22, продолжая реализовывать разработанный совместно с Вторым иным лицом преступный план, направленный на личное обогащение, т.е. с корыстной целью, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, совершил в 15 час. 40 мин. 21.02.2025 перевод (безналичное списание) части единовременных выплат в размере 305 970 руб. с расчетного счета № на расчётный счет №, открытый в ПАО «№» на имя его друга ФИО14, неосведомленного о преступных намерениях ФИО22, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем совершил совместно с Вторым иным лицом их хищение с банковского счета Потерпевший №2 в крупном размере.
При этом, ФИО22 и Второе иное лицо осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желали их наступления, т.е. действовали умышленно.
В результате совместного совершения ФИО22 и Вторым иным лицом, в период с декабря по февраль 2025 года хищения чужого имущества – единовременных выплат, в сумме 305970 руб., повлекли существенное нарушение прав и законных интересов Потерпевший №2, выразившееся в причинении ему материального ущерба в крупном размере.
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158, п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с представлением первого заместителя военного прокурора Восточного военного округа ФИО15, вынесенного в порядке ст. 317.5 УПК РФ, о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, поступило в Центральный районный суд г. Хабаровска, для рассмотрения в порядке ст. 317.7 УПК РФ.
Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания вину в совершении указанного преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора в отношении него, как лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Подсудимый также пояснил, что на стадии досудебного производства по делу, он добровольно заключил соглашение о сотрудничестве, условия которого выполнил в полном объеме. Ходатайство о заключении досудебного соглашения было заявлено им в присутствии защитников и после консультации с ними. Соглашение о сотрудничестве также заключалось с участием защитника. Ему разъяснены и понятны особенности рассмотрения уголовного дела и постановления судебного решения, а также последствия принятия такого решения в порядке ст. 317.7 УПК РФ.
Защитник ФИО19 полностью поддержал позицию своего подзащитного.
Государственный обвинитель ФИО11 В.Ю. поддержал представление о проведении судебного заседания и вынесении судебного решения в порядке ст. 317.7 УПК РФ, подтвердил содействие подсудимого следствию, в соответствии с заключенным с ним соглашением, которое выразилось в том, что в ходе производства предварительного следствия по данному уголовному делу, ФИО1 допрошенный в качестве обвиняемого, сообщил полные и достоверные сведения, ранее неизвестные органу расследования, о собственной роли в инкриминируемом ему преступлении и иных лиц, указал на свидетелей, которые подтвердили его показания, а также предоставил иные доказательства, возместил ущерб по уголовному делу. С участием ФИО1 проведены осмотры предметов и документов.
Изучением уголовного дела удостоверены полнота и правдивость сведений, сообщенных обвиняемым ФИО1 при выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Данных о наличии угрозы личной безопасности ФИО1, его родственников и близких людей, в связи с заключением им досудебного соглашения о сотрудничестве, не имеется.
Суд убедился в том, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено ФИО1 добровольно. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке при заключении данного соглашения, также заявлено обвиняемым добровольно. Подсудимый ФИО1 полностью понимает и осознает особенности принятия и последствия судебного решения в таком порядке.
В судебном заседании были исследованы характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других участников преступления, обстоятельства, изложенные в представлении от 15.10.2025 первого заместителя военного прокурора Восточного военного округа ФИО15 обоснованы и подтверждаются материалами уголовного дела. Подсудимый, его близкие родственники, родственники и близкие лица, угрозе личной безопасности, не подвергались.
Суд приходит к выводу о том, что подсудимым ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. С учетом анализа доказательств, собранных по делу, сомнений в полноте и правдивости сведений, сообщенных обвиняемым при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, не имеется.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами. С учетом приведенного, имеются все основания для постановления обвинительного приговора с применением особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, предусмотренные положениями главы 40.1 УПК РФ.
Действия ФИО1 суд квалифицирует:
- по пункту «б» части 4 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, в особо крупном размере;
- по пунктам «в,г» части 3 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, в крупном размере.
Квалифицирующий признак инкриминируемого ФИО1 преступления: «с банковского счета», в ходе судебного следствия нашел свое полное доказательственное подтверждение, так как установлено, что ФИО1 похитил денежные средства с банковского счета потерпевших путем снятия с указанного банковского счета части единовременных выплат, с использованием банковской карты потерпевших.
Квалифицирующий признак: «с причинением значительного ущерба гражданину», подтверждается исходя из имущественного положения каждого из потерпевших и размера причиненного ущерба, превышающего 5000 рублей.
Квалифицирующие признаки: «в крупном размере», «в особо крупном размере» подтверждаются исходя из суммы причиненного ущерба по каждому из инкриминируемых преступлений, превышающей 250000 рублей и 1000000 рублей соответственно.
С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершения им преступлений и поведения в судебном заседании, не дающих оснований сомневаться в осознанности им фактического характера, общественной опасности своих действий и способности руководить своими действиями, суд признает подсудимого ФИО1, по отношению к инкриминируемым деяниям, вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, в соответствии со ст. 15 УК РФ относящихся к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, который ранее судим, разведен, не трудоустроен, в быту характеризуется положительно - активно участвует в воспитании своего несовершеннолетнего ребенка, продолжительное время состоит в родительском комитете школы, осуществляет тесное сотрудничество с педагогическим коллективом, по месту отбывания наказания в виде ограничения свободы неоднократно допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания, совершил инкриминируемые ему преступления в период отбывания наказания, а так же характер и степень его фактического участия в совершении инкриминируемых преступлений, значение этого участия для достижения преступных целей, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по каждому совершенному преступлению суд признает на основании п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, активное участие в общественной и волонтерской деятельности.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая способ совершения каждого из однородных преступлений, мотивы, цели их совершения, характер наступивших последствий в результате каждого совершенного подсудимым преступления, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства каждого из совершенных ФИО1 преступлений, не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.
С учетом изложенного, наказание ФИО1 подлежит назначению в виде лишения свободы с применением ч. 2 ст. 62 УК РФ, ч. 3 с. 69 УК РФ, поскольку иной менее строгий вид наказания, предусмотренный за совершение инкриминируемых ему преступлений не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Оснований для применения ФИО1 положений статей 53.1, 81, 82 УК РФ у суда не имеется, как и оснований для применения в отношении подсудимого положений статьи 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного ФИО1 при совершении каждого из инкриминируемых преступлений, при рассмотрении уголовного дела не установлено.
При вышеизложенных обстоятельствах, решая вопрос о применении к подсудимому ФИО1 дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией частей 3 и 4 статьи 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает возможным исправление подсудимого при отбытии основного вида наказания без назначения дополнительных видов наказания.
Учитывая, что ФИО1 ранее отбывал лишение свободы за преступление, совершенное по неосторожности, его действия не содержат рецидива или опасного рецидива преступлений, отбывание ФИО1 наказания в виде лишения свободы следует назначить, согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с 10.07.2025 до вступления настоящего приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Неотбытую часть наказания, назначенного ФИО1 приговором Центрального районного суда Хабаровского края от 17.06.2021, с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28.12.2022 в виде ограничения свободы на основании ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров надлежит частично присоединить к наказанию, назначенному по настоящему приговору из расчета соответствия одному дню лишения свободы двух дней ограничения свободы
Потерпевшими по уголовному делу к ФИО1 предъявлены исковые требования о взыскании ущерба, причинённого преступлением:
- Потерпевший №1 в размере 1150000 рублей;
- Потерпевший №2 в размере 305970 рублей;
В ходе судебного заседания установлено, что подсудимый ФИО1 принял меры к возмещению ущерба, перечислив на счет Потерпевший №2 17.09.2025 – 155970 рублей, 18.10.2025 – 150000 рублей, на счет Потерпевший №1 18.09.2025 – 200000 рублей, 12.11.2025 – 950000 рублей, о чем имеются соответствующие чеки банковских операций, тем самым возместил сумму причиненного ущерба Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в полном объеме.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований, заявленных потерпевшими, отказать.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств, надлежит разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки с подсудимого, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158, п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
- по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 месяцев;
- по п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.
На основании ст. 70, 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 17.06.2021 (с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28.12.2022), окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с 10.07.2025 до вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В удовлетворении исковых требований Потерпевший №2 и Потерпевший №1, отказать.
Вещественные доказательства по уголовному делу: выписки по контракту клиентов банка ПАО «Банк ПСБ», представленных в ходе допроса свидетелем Свидетель №1 от 15.07.2025. в отношении клиентов Потерпевший №2, Потерпевший №1, ФИО6; информация, содержащаяся на компакт-диске CD; информация, содержащаяся на компакт-диске CD, хранящиеся при уголовном деле, оставить хранить там же;
мобильный телефон Huawei Pura 70 Pro модель №, IMEI 1: №, IMEI 2: №, серийный №FK0224A10000129, мобильный телефон Infinix SMART 7 HD модель № IMEI 1: №, IMEI 2: №; выписка из приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) г. Хабаровск № от 16.04.2025 о заключении первого контракта сроком на 1 год и назначении на должность гражданина ФИО6; выписка из приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) г. Хабаровск № от 13.04.2025 о заключении первого контракта сроком на 1 год и назначении на должность гражданина Потерпевший №1; экземпляр контракта о прохождении военной службы рядового ФИО24, заключенного сроком на 1 год от 16.04.2025; экземпляр контракта о прохождении военной службы рядового Потерпевший №1, заключенного сроком на 1 год от 13.04.2025; свидетельство о заключении брака серия № от 23.04.2025 между ФИО6 и ФИО7; свидетельство о заключении брака серия № от 23.04.2025 между Потерпевший №1 и ФИО8, хранящиеся при уголовном деле №, оставить хранить там же до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.
Освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня его постановления, а обвиняемым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения его копии.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья А.Н. Шатилов


