Дело 2-№

УИД 27RS0№-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2025 года г.Хабаровск

Центральный районный суд города Хабаровска в составе

председательствующего судьи Дудко Н.Е.,

при секретаре Назарове С.Е.,

с участием представителей истца Алешина С.А. – ФИО4, ответчика СПАО «Ингосстрах» - ФИО5, третьего лица ФИО6,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Алешина Сергея Анатольевича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов,

установил:

Алешин С.А. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и просил взыскать с ответчика убытки в размере 354 052,44 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 12 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., неустойки за нарушение сроков осуществления страхового возмещения в размере 177 026,22 руб., штрафа, расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб..

До рассмотрения дела по существу от представителя истца Алешина С.А. – ФИО4 поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в виду внесудебного урегулирования спора с СПАО «Ингосстрах».

В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» - Осина И.В., третье лицо ФИО6 не возражали против прекращения производства по делу.

В судебное заседание иные стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явились, сведений о причинах своей не явки не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ст. 117, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения явившихся лиц, частично изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание заявленное представителем истца ФИО1 – ФИО4, уполномоченной на то нотариальной доверенностью, ходатайство об отказе от иска, суд считает, что на основании приведенных выше правовых норм имеются основания для прекращения производства по данному делу в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

принять отказ истца Алешина Сергея Анатольевича от требований к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                    Н.Е. Дудко

Копия верна: